WoW Aura - Server wow gratis
Trámites => Opiniones e ideas para mejorar el servidor => Opiniones de PVP => Mensaje iniciado por: Sherphatos en 16 Noviembre, 2018, 20:13:39
-
Buenas a tod@s =D
Bueno, creo que muchos hemos sufrido este problema que, antaño, no pasaba. Y es que meter cola de bg aleatoria con un grupo de más de 2 personas es sinónimo de tiempo libre durante al menos 25 minutos largos.
En principio, esto pasó después de la implementación del sistema de colas de bgs equitativo. Para los que no se acuerdan o no estaban en aquel entonces, hubo un tiempo en la que las bgs podían empezar con 10 Alis vs 30 Hordas o 2 Hordas vs 14 Alis. Es decir, que no había equilibrio a la hora de empezar la bg.
Para ello se realizó un pequeño ajuste. La diferencia de jugadores por bando no podía ser mayor de 3. Explico:
Se abre Grito de Guerra con 2 Alis y 5 Hordas. El sistema impide que sigan entrando más Hordas hasta que el número de Alis ascienda por lo menos 1 más (3 Alis vs 5 Hordas). Quiero decir que, la distancia máxima entre número de jugadores por facción, no puede superar las 3 unidades.
¿Cuál es el problema?
El problema viene a la hora de entrar en grupo o comúnmente conocido como "premade". Es bastante complicado que se genere una diferencia de 3 de por sí y, por tanto, es casi imposible entrar. Creo tener entendido que la diferencia varía en las bgs grandes (como Isla y Alterac) donde la diferencia es de 5. Pero aun así es más complicado entrar, porque hasta que no exista una diferencia de 5, tu premade de 4 o 5 personas no podrá entrar.
Como solución, propongo:
El sistema de equilibrado es útil y la verdad es que fue una gran innovación en Aura. Cualquier jugador de Aura con más de 6 años de antigüedad sabrá lo que era las masacres en Alterac 10 vs 40, una autentica pesadilla.
Para no tener que deshacernos de este sistema, lo que se podría intentar hacer es que el mismo sistema le de prioridad a las premades antes que a jugadores sueltos.
Mensaje para juradores sueltos/ocasionales: Tranquilos que no habrá premades suficientes que os eclipsen.
¿Opiniones?
-
Si el sistema funciona tal y como tú comentas a priori sería una buena opción.
-
yo el problema que veo es que hay mucha descompensación entre Alianzas y Hordas, quizás una mejora notable para todos sería el poder mezclar alianzas y hordas en la misma bg (cosa horrorosa sin lugar a dudas), esto como ventaja tendría el tener colas muy cortas de bgs, aunque claro... se rompe la esencia alianza vs hordas :( eso si, ganando muchísimo tiempo de no tener que estar en cola. Cosa que a los puretas con trabajo, niños y muchas obligaciones nos vendría de lujo.
-
yo el problema que veo es que hay mucha descompensación entre Alianzas y Hordas, quizás una mejora notable para todos sería el poder mezclar alianzas y hordas en la misma bg (cosa horrorosa sin lugar a dudas), esto como ventaja tendría el tener colas muy cortas de bgs, aunque claro... se rompe la esencia alianza vs hordas :( eso si, ganando muchísimo tiempo de no tener que estar en cola. Cosa que a los puretas con trabajo, niños y muchas obligaciones nos vendría de lujo.
Musico comentó que no se podía hacer, pero nunca dijo si por cuestión técnica o por discrepancia de opiniones. Yo ya opiné en su momento que una forma sería como evento, por horas o por días, para evitar molestar a los mas roleros.
-
O podría ser opcional, es decir, poder activar un comando que active o desactive la posibilidad de cuando llame a bg sea solo para la facción que eres, o las dos. :P
-
Totalmente a favor, nos quedamos con las ganas de hacer bg en grupo la vez pasada. :(
-
yo el problema que veo es que hay mucha descompensación entre Alianzas y Hordas, quizás una mejora notable para todos sería el poder mezclar alianzas y hordas en la misma bg (cosa horrorosa sin lugar a dudas), esto como ventaja tendría el tener colas muy cortas de bgs, aunque claro... se rompe la esencia alianza vs hordas :( eso si, ganando muchísimo tiempo de no tener que estar en cola. Cosa que a los puretas con trabajo, niños y muchas obligaciones nos vendría de lujo.
Musico comentó que no se podía hacer, pero nunca dijo si por cuestión técnica o por discrepancia de opiniones. Yo ya opiné en su momento que una forma sería como evento, por horas o por días, para evitar molestar a los mas roleros.
una vez lo pusieron supongo es por que a la gente no le gusta
-
Gustar no gusta mucho, ciertamente, a mi en particular tampoco me gusta, pero se harían bgs. :(
-
Gustar no gusta mucho, ciertamente, a mi en particular tampoco me gusta, pero se harían bgs. :(
no solo para las bgs tambien para las colas para mazmorra
-
Por lo que veo (y por el momento) todos de acuerdo en la medida de priorizar las premades antes que a los jugadores que metan cola solos, no?
-
Están bien las premades.
-
Si al crossfaction, al priorizar premades no termino de verlo.
Me da que pasaria la papeleta de la espera larga, del bando premade hacia al bando individual.
Todo eso si es factible.
-
Creo que la idea del crossfaction puede descartarse ya que el Staff dictó sentencia.
Dudo mucho que las premades se vuelvan algo masivo. De todas formas, si se volviese masivo, eliminaríamos uno de los grades problemas y por el que se propuso el crossfaction, es decir, equilibrio la calidad respecto a nivel en las bgs. Está claro y es evidente que, cuando hay compenetración y juego en equipo, la partida se vuelve mucho más eficaz. Por decirlo de alguna manera, las bgs serían más reñidas.
-
Si al crossfaction, al priorizar premades no termino de verlo.
Me da que pasaria la papeleta de la espera larga, del bando premade hacia al bando individual.
Todo eso si es factible.
No. Lo que ocurriria es que se armarían premades del buscar. Como ha de ser.
-
Mi duda es como afecta esto al sistema de emparejamiento, o sea ya de por sí aún estando sólo toma su tiempo que salte bg, hasta donde se el sistema de colas es algo así como un vector, primero que entra, primero que sale, ahora bien, si solo por el hecho de ser pre-made te saltas al inicio de la cola, eso lo haría algo injusto para aquellos que ya llevan su tiempo esperando, y no sólo eso, dado que veo difícil alterar la prioridad acorde a cuanta gente este metida en bg, imagina este caso, un sujeto lleva 15 min esperando bg, mientras en una bg x un pre-made de 2 abandona grupo a la vez que otro apunta en la facción donde está el tipo esperando 15 min, que pasaría, a los que acaban de anotar los mete de primero importando un comino que el otro lleve 15 min esperando, que es difícil que pase? Tal vez, pero este servidor está activo 24/7 y es muy poblado, situaciones como esas podrían pasar muchas veces al día. A mi parecer el sistema actual me parece bien, pues si tienes un pre-made por lo menos se la pueden pasar hablando o haciendo cualquier cosa en lo que sale bg, pero y si estas forever alone no creo que haga gracia tenerte esperando más tiempo de lo normal. Sólo es mi opinión.
-
Estando solo, toma su tiempo porque las bgs están llenas y no hay suficiente gente en cola como para abrir una bg o bien porque no hay suficiente gente sin más (sobretodo por las mañanas).
Reinsisto. Dudo mucho que las premades se vuelvan algp masivo. De igual forma, piensa que siempre será más fácil que exista una diferencia de 1 que una de 3-5. Incluso si entra primero una premade de 5, la siguiente tanda de jugadores en entrar serán los forever alone.
Igualmente, ya te digo que la idea que planteo es priorizar sobretodo premades de 3 a 5 players. Así, si dentro del campo de batalla la diferencia es de 1 a 3, habrá más probabilidad de que entren foreveralone y solo premades cuando estas superen o igualen los 3 jugadores.
No sé si me explico xDDD